RESUMEN DEL PLENO SOBRE LA UTE

Informa Enrique Soler./ Aunque las redes sociales hicieron un llamamiento a la ciudadanía, para acudir en masa a la concentración convocada una hora antes del pleno extraordinario en que se debatió la sentencia, que obliga al consistorio al pago a la UTE Caravaca, de más de 10 millones de euros. Al final solo una treintena de ciudadanos acudieron a la Plaza del Arco, donde se leyó un manifiesto en el que se pedían responsabilidades políticas al equipo de gobierno.

Pleno

El pleno extraordinario que comenzó unos minutos tarde, debido al retraso justificado del portavoz de UPyD, congrego en el salón de plenos a más de un centenar de ciudadanos, que aplaudieron las distintas intervenciones de los portavoces. La sesión fue abierta por el Regidor Municipal, Domingo Aranda, quien explicó los términos de la sentencia, matizando "contratamos unas obras llamadas a mejorar las infraestructuras de la ciudad, pero que el cambio en la situación económica las dejó de hacer rentables para las empresas adjudicatarias", Aranda explicó que desde el consistorio se intentó llegar a una acuerdo con la empresa, "pero la única solución fue ir a la justicia ordinaria". Por último expresó "con toda humildad y con todo respeto pienso seguir fiel al compromiso, que en mayo del año pasado me dieron los Caravaqueños", Con respecto a la dimisión que todos los grupos políticos con representación en el consistorio habían pedido los días anteriores, y que volvieron a matizar durante la celebración del pleno. Miguel Sánchez de UPyD, expresó durante el pleno su malestar por la tardanza, que el gobierno tardó en entregar a los grupos políticos la documentación de la sentencia.

Por su parte Juan Berbell que fue el primero en levantar los aplausos del respetable explicó que "el consistorio quiso dar un pelotazo urbanístico y al final todo se ha vuelto en contra", asimismo hizo extensiva la dimisión del Alcalde a la de los ediles Vilches y Gómez. Por ultimo el portavoz del PSOE, Fernando Romera, recordó las distintas ocasiones en las que a lo largo de los años, se presentaron mociones en contra del contrato de permuta del campo de fútbol, criticando la gestión del equipo de gobierno, "hasta en tres ocasiones el juzgado llegó a pedir la misma documentación, que no fue entregada". Por último pidió una comisión de investigación para depurar todas las responsabilidades en lo que consideró un "nefasto trámite administrativo del contrato de obras".

            En varias ocasiones un pequeño grupo de manifestantes concentrados a las puertas del consistorio, durante la celebración del pleno, pidieron a gritos la dimisión de Domingo Aranda, algunos de ellos accedieron al salón de plenos para volver a pedir la dimisión del representante municipal.

            El Portavoz del grupo Popular, Pedro Vilches, explicó durante sus dos intervenciones, que el consistorio tiene capacidad económica para afrontar la deuda contraída con la sentencia de la UTE, "solamente el actual  campo de fútbol tiene un valor de 15 millones de euros", pero también reconoció "si el Ayuntamiento hubiera sabido, que tenia que pagar todas la obras, esta clarísimo que no las hubiéramos hecho todas juntas", por último invitó al portavoz socialista que "si usted cree que existe un delito de prevaricación, debe de ir a ver al fiscal". Vilches criticó  a los socialistas de querer conseguir por otra vía, lo que "no fueron capaces de conseguir en las urnas.